?

Log in

No account? Create an account
Рябов Иван Александрович, выборы

wanson


Ярославль Полуполитический блог.


[reposted post]Нам обещают удобный и грамотный свод электоральных законов. Поверим?
lyubarev
reposted by wanson
На сайте «Выбор народа» опубликовано интервью Максима Александровича Лескова, в котором я упоминаюсь в не очень привлекательном контексте. Считаю необходимым ответить на него.
Вот достаточно длинная цитата (орфография сохранена):

«- Как вы прокомментируете претензии «Голоса», что ваша работа будет только «отмыванием денег» и будет переписан их проект Избирательного кодекса?

- Это вещи, вообще-то смешные. В них звучит, в общем-то, обида, и чисто личные мотивы, которые связаны с тем, что сделан выбор в пользу такой наднациональной серьезной организацией как Московский государственный университет. Ничего кроме личной обиды я здесь не вижу. И она безосновательна по нескольким причинам. Тот проект «Избирательного Кодекса» (который по сути своей не был документом, а был совокупностью неких идей и предложений и разрабатывался 10 лет назад, если я не ошибаюсь, на деньги Фонда «Сорос», когда Ассоциация «Голос» было по факту иностранным агентом) не может быть никак переписан спустя 10 лет после его опубликования. Любой эксперт вам скажет, что за последние 10 лет, даже за последние 2 года, был принят такой пакет поправок в действующее законодательство, который полностью исключает повтор положений десятилетней давности. Честно говоря, со стороны членов «Голоса» было несколько несерьезно говорить, что «ах, вот они перепишут нашу работу десятилетней давности». Это юридически и физически невозможно. Законодательство в России развивается, за 10 лет изменилась все и вся. Но другое дело, что мы будем учитывать те идеи, которые будут туда заложены, в первую очередь, Аркадием Ефимовичем Любаревым. Он на нас никак не может обижаться, потому что он действующий эксперт Российского фонда свободных выборов.

- Но он лично опубликовал в ваш адрес претензии на сайте «Голоса»…

- То, что он написал на своем сайте – это одно, а то, что он является сотрудником РФСВ и будет, естественно, привлечен к этой работе, это само собой разумеющаяся вещь. Но он просто позиционирует себя, так скажем, критически, что ли. Но по сути у нас с ним прекрасные отношения. Я ему сразу написал в ответ на его вопросы по Избирательному Кодексу, что, уважаемый Аркадий Ефимович, конечно же, ваш богатый опыт практикующего юриста будет использован.»

Итак, интервьюер цитирует сначала пост Андрея Бузина, который он называет «претензиями “Голоса”» (хотя это были личные претензии, не согласованные с организацией), а потом и мой пост, где якобы высказаны претензии в адрес РФСВ. Лесков сам ничего подобного не утверждал, но и утверждения интервьюера не опроверг.
В целом данная цитата выглядит так: мол, Любарев обиделся и злопыхательствует…
Претензии, высказанные Андреем Бузиным, я комментировать не буду. Что касается меня, то в моем посте никаких претензий в адрес РФСВ не было. Я лишь отметил, что начало странное и что варианты развития событий могут быть самыми разными.
Свои претензии к руководителю РФСВ я высказал ему лично сразу же, когда узнал новость. Публично я их тогда не озвучивал и не стал бы это делать позже, если бы не это интервью. Претензии мои заключаются в том, что со мной, сотрудником РФСВ и автором известного проекта Избирательного кодекса, предварительно не посоветовались. Это мне показалось странным и удивительным.
Если бы со мной посоветовались, я бы постарался отговорить привлекать к проекту МГУ в качестве основного исполнителя. Я твердо убежден, что команду разработчиков Кодекса следует формировать на широкой основе. В МГУ, насколько я знаю, не так много людей, которые могли бы эффективно заниматься такой разработкой. Как и в любом другом вузе. Нужные специалисты разбросаны по десяткам вузов, научных институтов и иных организаций – и не только базирующихся в Москве. Не проще ли было Фонду заключать с ними договора напрямую?
Лесков в своем интервью фактически признает наличие большого круга специалистов за пределами МГУ. «Скорее всего, мы будем приглашать их в Москву на научно-практические конференции, будем рассылать им тексты, получать официальные заключения». Посмотрим, как это получится. На практике львиная доля финансирования достается основному подрядчику.
Но дело не только и не столько в финансировании. Сроки довольно сжатые. Чтобы за год сделать удобный и грамотный Кодекс, надо уже сейчас иметь его концепцию. Пока я ничего подобно не вижу. Когда я в 2008 году приступал к работе над нашим проектом Кодекса, у меня концепция уже была – я ее сразу же сформулировал, да и многие ее положения были до того опубликованы в научных изданиях. Сейчас нам ничего подобного никто не предъявил.
В цитированном фрагменте есть еще несколько потрясших меня утверждений. Оказывается, наш проект Избирательного кодекса по сути своей не был документом, а был совокупностью неких идей и предложений. Не хочу комментировать, хочу услышать от Максима Александровича извинения и признания в незнакомстве с нашим проектом.
Также на совести Максима Александровича утверждение, что 10 лет назад Ассоциация «Голос» была «по факту иностранным агентом». Напомню, что само это понятие появилось 6 лет назад, а закон обратной силы не имеет.
И последний пассаж: «Законодательство в России развивается, за 10 лет изменилась все и вся». Из этого делается вывод, что наш проект уже не годится. Можно лишь использовать «идеи».
Для начала мне придется повторить то, что я говорил на конференции в ЦИК полтора года назад. В заключении, которое 8 лет назад подготовил тот самый РФСВ (где тогда работали совсем другие люди) было сказано, что наш проект «противоречит линии партии президента». Речь шла, в частности, о том, что в нашем проекте предусмотрены губернаторские выборы, одномандатные округа на выборах в Госдуму, снижение заградительного барьера и т.п. Оказалось, что мы просто опередили время. Так что устарел не наш Кодекс, устарело заключение РФСВ, написанное откровенными конъюнктурщиками.
Да, за прошедшие 10 лет многое изменилось в нашем избирательном законодательстве (хотя, конечно, не «все и вся»). В частности, появились «муниципальный фильтр», ЕДГ в сентябре и еще ряд новелл, от которых сейчас уже многие стонут и мечтают избавиться. Включая и председателя ЦИК.
Так что уже видна первая развилка. Либо проект Избирательного кодекса будет разрабатывать на основе тех новелл, что появились в последние годы, либо в его основу будут положены демократические стандарты, а вся конъюнктурная шелуха будет отброшена.
Естественно, я готов участвовать в этом проекте, только если будет выбрана вторая альтернатива. В случае первой, я полагаю,недостатка в исполнителях не будет. Некоторых Максим Александрович даже назвал.

[reposted post]QR-код, демонстрация
я
orave
reposted by wanson
Накануне дня заседания ЦИК России, на котором будет принято судьбоносное решение об использовании на российских выборах программного продукта, позволяющего в УИКах проверить на реалистичность данные об итогах голосования (ну чтобы не получалось, например, что действительных бюллетеней N, а сумма голосов за кандидатов — N-1), сформировать для печати протокол с закодированными в QR-коде числовые данные, в ЦИК решили устроить демонстрацию того, как это примерно будет выглядеть.

Read more...Collapse )

[reposted post]Троллейбусы уничтожают ради энергоснабжения точечной застройки?
bzikoleaks
reposted by wanson

В прошлую пятницу на официальном аккаунте «Московский транспорт» в Фейсбуке появилась первая попытка Департамента транспорта Москвы объяснить причины ликвидации троллейбусов в Москве. Абсурдность представленных аргументов уже много где обсуждалась. Но больше всего в послании обеспокоенной ликвидацией троллейбусов общественности удивляет пассаж про якобы внезапно исчерпавшиеся мощности электроподстанций.

«Важно понимать, на некоторых маршрутах троллейбусное сообщение очень неэффективно, в первую очередь, из-за устаревшей контактной сети и невозможности увеличить выпуск троллейбусов за счёт исчерпанных мощностей электроподстанций, обеспечивающих эту сеть.

Но необходимость увеличить выпуск городского транспорта есть – москвичам нужны дополнительные пассажирские места. В центре города нужно создать сеть надёжных и скоростных маршрутов, которыми будет удобно пользоваться всем: чтобы они ходили чаще и могли перевезти большее количество пассажиров. Благодаря замене троллейбусов на некоторых маршрутах в центре города мы сможем увеличить выпуск общественного транспорта.»

Если речь идёт непосредственно о тяговых подстанциях наземного электротранспорта, то ведь в 80-90-е годы в центре Москвы троллейбусов в центре ездило чуть ли не в разы больше и мощностей на обеспечение их работы вполне хватало. За прошедшие 20-30 лет в центральной части города сильно сократилось и количество маршрутов, и выпуск на оставшихся маршрутах, и сами троллейбусные линии на многих улицах были ликвидированы. По сути наземный транспорт в центре Москвы превратился в жалкую пародию на саму себя.

При этом ещё и сами троллейбусы с тех пор стали намного более энергоэффективными. Ведь появление электродвигателей с управлением на основе IGBT-транзисторов позволило сократить потребление энергии на тягу почти на треть (по сравнению с устаревшей реостатно-контакторной системой управления). Как же так получилось, что при всём при этом мощностей тех же самых электроподстанций вдруг «перестало» хватать?

Read more...Collapse )

[reposted post]Куда и кому засунуть эту свеклу?
lebedev_ldpr
reposted by wanson
Все, наверное, в курсе скандала с опытными полями Тимирязевской академии. Поля сейчас пытаются отобрать под жилищную застройку. Постановление о грабеже... простите, об изъятии приняла специальная правительственная комиссия. То есть, это можно считать инициативой "Правительства в целом". Но разъяснять "генлинию" в Тимирязевку отправился, как известно, замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов.

Хатуов пытался доказать студентам и преподавателям Тимирязевки, что их поля не имеют научной ценности. Сам он, впрочем, как выяснилось, тоже "научной ценности" не имеет - по крайней мере, с точки зрения сельского хозяйства. Поскольку не смог ответить на вопрос студентки второго курса о разнице между кормовой и сахарной свеклой.

Понятно, что поднялась буча, студенты вышли на протестные акции. Депутаты тоже не остались в стороне: так, мой коллега и соратник Ярослав Нилов попросил Премьера РФ вмешаться. И Премьер вмешался - мало не покажется: моментально повысил Хатуова из замминистра в первые замы. Причем речь вовсе не об "увольнении с повышением": теперь Хатуов - первый зам все того же Ткачева. При котором состоял еще в бытность того губернатором.

Хатуову либо дали "карт-бланш", либо, как минимум, вывели из-под удара. Что получается? Рука руку моет? И чьи руи задействованы в грабеже Тимирязевки? Земля в Москве - это, конечно, "сверхценность", ради которой многие готовы пойти на любое преступление. Но ведь существуют же некие "берега", которые надо чуять, если хочешь остаться у кормушки. Потому что подобный - хамский и откровенный - "хапок" похож на прощальный. Кто-то решил красиво уйти, прихватив с собой мешок денег?

Кто? Не буду показывать пальцем, поскольку не исключено: перед нами лишь верхушка айсберга. Правительственные чиновники прикрывают друг друга. Возможно, конкретное имя мы так и не узнаем: Президент во время "прямой линии" велел "оставить в покое" Тимирязевку. И я очень надеюсь, что это были не просто слова, а резкий окрик.







Прекрасные дамы! Примите мои поздравления!
Рябов Иван Александрович, выборы
wanson
Проблемы поменялись, но суть осталась прежний,- человеческое достоинство.
Оригинал взят у lebedev_ldpr в Прекрасные дамы! Примите мои поздравления!
Изначально 8 марта - День борьбы женщин за мужские права.
Но в нашей стране сложилось иное отношение к празднику: 8 марта стал просто Женским днем.
И это отлично!
Дорогие женщины!
Хотя бы сегодня - побудьте собой, побудьте прекрасными дамами!
А лучше будьте ими всегда.


[reposted post]Кризис требует больше демократии
lebedev_ldpr
reposted by wanson
Наша фракция установила в Госдуме счетчики, отсчитывающие количество дней до выборов. Любой из нас должен постоянно держать в голове, сколько осталось дней. И не расслабляться. Вообще-то, ЛДПР не расслабляется вообще никогда - вне зависимости от выборов. Но эти выборы особенно важны. Страна переживает кризис, власти пытаются выжать из населения последние капли, население бежит в "тень". Это грозит тем, что страна потеряет управляемость.

Если сейчас не привлечь людей к жизни государства, люди полностью от него отвернутся. И тогда кризис перетечет в катастрофу. Напомню, что демократия, как и экономика, не самоценна. Это инструмент по поддержанию жизни общества. И, например, а армии во время войны демократические методы не годятся, это очевидно. Но вот что касается экономических трудностей - тут, я уверен, как раз необходима демократия. Во всем.

Речь не только о выборах. Полная свобода малого бизнеса, поддержка любых институтов гражданского общества также необходимы. Чтобы люди могли самоорганизоваться, могли сами себя прокормить и сами выстроить свою жизнь. Во время кризиса государство не в состоянии "кормить с руки" всех и каждого, не может руководить каждой мелочью. И не надо! Главное - не мешать.

А выборы - если они честные - это способ консолидировать граждан, привлечь их к решению общих для всей страны проблем. Поэтому ЛДПР особенно тщательно готовится к предстоящим выборам. Сейчас значительная часть кандидатов пойдет одномандатниками, а не по спискам - и мы готовим своих одномандатников. Наши региональные отделения шлют информацию обо всех проблемах на местах. И о людях, готовых решить эти проблемы. То есть, о тех, кто может претендовать на должность депутата.

Кризис - вызов не только всем вместе, но и каждому в отдельности. Личная инициатива, личная позиция, личная активность - все это необходимо гражданам, чтобы вытащить из кризиса себя и страну. А демократия - способ объединить личные усилия в единый порыв.


РАССКАЖИТЕ ВСЕМ!

Бои Без Прави и избиение со смертельным исходом пациентов врачом в Белгородской больнице 29.12.2015.
Рябов Иван Александрович, выборы
wanson
Перед тем как убить человека врач насмотрелся Боёв без Правил видимо с Расулом Мирзоевым, который убил Ивана Агафонова и теперь продолжает выступать и не дисквалифицирован.
Надо чтобы общественность давила на этот кровавый спорт. Вот принтскрин из Одноклассников.


Оригинал взят у oldfisher_mk в Нетоварищеская встреча доктора-чурки с двумя русачками
Всплывают чумовые подробности Нетоварищеской Встречи в больнице города Белгорода http://www.mk.ru/incident/2016/01/09/u-izbitogo-khirurgom-pacienta-byl-prakticheski-otorvan-nos.html
"От родственников и жены забитого 29 декабря 2015 года в Белгородской больнице№2 пациента пытались скрыть жуткое происшествие в больнице — рассказал «МК» разбиравшийся в трагическом происшествии белгородский блогер Сергей Лежнев.
По его словам, поступивший в больницу мужчина был трезв, его привезли на «скорой» с язвенным кровотечением. Впрочем, в больнице пациенту с самого начала были не рады. Говорили, что он прописан в другом районе города  и должен был поступить в другую больницу. Во время процедуры гастроскопии мужчина стал жаловаться, что медсестра делает ему больно.  Возник конфликт. Информация, что пациент ударил медсестру ногой, ничем не подтверждается. Но медсестра    пожаловалась  на неприятного пациента хирургу Илье Зелендинову,  с которым у нее были особенные отношения.
В тот день в больнице был корпоратив у персонала, и медик употребил спиртное. Будучи выпивши, он пошел разбираться с обидчиком медсестры.
Как стало известно «МК», погибший пациент попал в Белгородскую больницу №2, что на улице Губкина, 29 декабря около 22.00. Во время процедуры гастроскопии мужчине стало еще хуже, о чем он и сообщил медсестре.   Между пациентом и медсестрой возник конфликт, после которого женщина  пожаловалась на пациента хирургу больницы Илье Зелендинову, с которым состояла в близких отношениях. Через некоторое время, когда пациент обследовался уже в другом кабинете (ему проверяли сердцебиение и прослушивали легкие), туда вошел Зелендинов. Он  стал жестоко избивать пациента прямо на глазах своих коллег. В результате жестокой расправы пациент ударился затылком о пол и умер от черепно-мозговой травмы. Медик нанес удары также и мужчине, сопровождавшему пациента, который пытался за него заступиться. Он получил перелом носа."


Просто классика...
Бухой врач-чурка отпиздил двух русачков как собак из-за Наташи...
Но это ещё не всё...

"После смерти пациента сотрудники больницы, в том числе и хирург, начали скрывать убийство.  Вместо вызова на место происшествия сотрудников МВД и СКР, врачи приказали уборщице вымыть место убийства, уничтожив следы преступления. Другие медики вместе с убийцей увезли труп жертвы преступления в другое место, а также организовали изготовление подложных документов о якобы поступлении пацента с черепно-мозговой травмой, несовместимой с жизнью. Руководство больницы не явились на место убийства. А охрана больницы вывела с места происшествия мужчину, которому хирург сломал нос. При этом медицинская помощь ему не была оказана."

Встреча не только Нетоварищеская, она ещё и Межкастовая...
Чурку-врача отмазывать начали сразу...
Дело возбудили только после того, как видео попало в Интернет...
По статье Неосторожность...
Это значит, что уже точно не сядет...
Но там же два терпилы-русачка!!!
А где второе дело???
56-летний дальнобойщик Женя Вахтин сразу поехал в морг, но по клюву конкретно получил ещё его 30-летний русачок-племянник...

"11 лет назад Вахтин развелся с женой, у него осталась дочь. Затем он встретил другую женщину, с которой стал жить в гражданском браке. 29-го декабря, когда мужчину стали беспокоить боли в желудке, гражданская жена отправила с ним на «скорой» своего 30-летнего племянника. Сама женщина поехала в другую больницу навестить свою маму. Племянник затем рассказал ей о трагических событиях. А вот в больнице, по словам женщины, ей не говорили о том, что произошло на самом деле. Труп Евгения они увидели только  2-го января."

Про отпизженного племяша по ходу вообще решено забыть, пусть скажет спасибо что вообще жив остался...
Где дело по сокрытию улик???
Где дело за подлог с целью скрыть убийство???
Ведь появились справки, что русачка-терпилу привезла скорая уже с проломленной тыквой...
Ильяс задним числом уволился из больницы по собственному желанию...
В русиянии уже и русачков-врачей больше нет...
Только медсёстры-Наташи рядом со своими хирургами-узбеками...
И это даже не Москва, это просто тихий русиянский областной центр почти на границе с Украиной...
Всего в 80 км от Белгорода находится Украинский Харьков с русскими врачами в больницах...
Но Женька Вахтин не мог туда обратиться за помощью...
Он же был жителем Русского Мира...


Как простой наблюдатель сурового генерала поборол
Рябов Иван Александрович, выборы
wanson
Оригинал взят у romanik в Как простой наблюдатель сурового генерала поборол

или "феномен Дмитрия Наумова"

Поспорили мы тут с Директором "Трансперенси Интернешнл Армения" Варужаном Хоктаньяном (Varuzhan Hoktanyan) ни много ни мало, а о единстве Армянской нации. Наглый я, да. :)

Уважаемый Варужан считал, что село сильнее поддержало изменение в Конституции, чем Ереван. Я же позволил себе с этим не согласиться, и считал что село и город отнеслось к реформе одинаково прохладно, разве что на селе фальсифицировать в пользу реформы было легче. И, следовательно, никакого раскола по отношению к Конституции в обществе нет.

Причиной моей уверенности был анализ электоральной статистики. По моей модели, левая часть гистограмм распределения числа участков по доле ответов "Да" говорила о том, что на селе отношение к референдуму было примерно такое же как и в Ереване (около 37% "за"). Карочи, бла-бла-бла, которое я ещё объясню читателю в ближайшее время.

А пока приведу в поддержку своей версии одну потрясающую историю. Некий наблюдатель из Питера, представитель знаменитых "Наблюдателей Петербурга", Дмитрий Наумов не нашел себе лучшего занятия на 6 декабря чем приехать в Армению наблюдать выборы совершенно на собственный страх, риск и финансирование. Предварительно он аккредитовался в ЦИК Армении как представитель СМИ. Очень красивая ксива, кстати.

Вот ссылка на его тви-трансляцию. Хэштэг #АрменияРеферендум вам в помощь.

Дмитрий был дотошен и подробен в своих наблюдениях:

Так вот. И сунулся он сгоряча и по незнанию в округ №20, в окресности села Аршалуйс. Впоследствии, когда я произносил это название солидные армянские мужчины благоговейно говорили "вотчина генерала Григоряна", сторонника Президента, и следовательно изменений в Конституции. Генерал, судя по тону моих собеседников, держал свою вотчину в ежовых рукавица. Действительно, по официальной статистике за реформу "проголосовало" в среднем около 65%!

Однако Дима нюансов разговоров этих слышать не мог, и как водится среди наблюдателей с опытом и ксивой знатно вынес комиссиям мозг, добился строгого соблюдения закона . Не везде, конечно, а лишь на двух участках "которые я непосредственно контролировал", как скромно выразился он в разговоре.

С удовольствием делюсь результатами его "контролирования". И это не фантастический рассказ, а официальные данные ЦИК Армении. Читатель без труда сам распознает эти УИКи по той бреши, которую пробил один-единственный наблюдатель в частоколе лжи, которой окружил свою вотчину армянский генерал. Бум-с!



Кто-то может съехидничать, мол, выглядит как будто гражданский наблюдатель выбил генералу пару зубов. Но я категорически не соглашусь с такой неуважительной формулировкой.

Конечно, скептик выдвинет разные объяснения этому "феномену Дмитрия Наумова".

Дима мог:


  1. подкупить избирателей

  2. запугать вассалов генерала, и вынудить комиссии к подделке данных

  3. провести среди избирателей воспитательную работу

  4. случайно попасть на те два уика, где против генерала замышлялся переворот

  5. самостоятельно сфальсифицировать итоговые данные


Я  же позволю себе выдвинуть робкое предположение, что Дима продемонстрировал насколько данные на других участках сфальсифицированы, и что никакого раскола по вопросу конституционной реформы нет, и что как село, так и город на 60-70% были против этой затеи.

Если я окажусь прав, и благодарная за развеянный миф армянская нация решит повесить на этих двух УИКах памятные доски с барельефом нашего героя, то я бы рекомендовал увековечить вот это его изображение.



P.S. Сторонников генерала прошу не беспокоиться: Дмитрий уже дома, в Санкт-Петербурге и вынашивает новые коварные наблюдательские замыслы. Кстати, вы не знаете когда выборы будут в Северной Корее?



P.P.S. Выяснился небольшой, но показательный аспект этой истории: http://romanik.livejournal.com/787811.html


Хроника бандитских выборов в Балашихе (часть 2)
Рябов Иван Александрович, выборы
wanson
Оригинал взят у vbalashiha в Хроника бандитских выборов в Балашихе (часть 2)

Анастасия Зотова

Избитый в Балашихе наблюдатель раскрыл схему вбросов на выборах.

  По факту избиения наблюдателей на одном из избирательных участков в Балашихе возбуждено три уголовных дела, объединенных в одно производство, а у одного из избитых, Стаса Позднякова, началось воспаление легких.

    Об этом можно было узнать на прошедшей пресс-конференции, на которой, помимо прочего, была в подробностях раскрыта схема вбросов.

Read more...Collapse )



Снова о платных парковках - транспортной реформы, похоже, не получилось...
Рябов Иван Александрович, выборы
wanson
Оригинал взят у chernyshov_b в Снова о платных парковках - транспортной реформы, похоже, не получилось...

В Москве растет недовольство горожан по поводу расширения платного парковочного пространства. Протестные акции начинают собирать людей, которые до этого были полностью аполитичны. Это наглядно продемонстрировал очередной митинг, состоявшийся в районе Останкино.
Read more...Collapse )